Русский
ИИ решил уравнения Навье-Стокса: задача тысячелетия покорилась OpenAI
Речь об уравнениях Навье-Стокса — формулах XIX века, которыми мы описываем движение воды, воздуха и вообще жидкостей и газов.
Её главный вопрос: если начать с совершенно нормального потока, всегда ли уравнения будут выдавать нормальное решение? Или где-то за конечное время скорость может математически «взорваться» до бесконечности?
Больше 200 лет никто не знал.
OpenAI объявила о решении уравнений Навье-Стокса
Сегодня OpenAI заявила, что её внутренняя модель нашла доказательство такого «взрыва» в трёх измерениях.
Если всё подтвердится, это будет вторая решённая проблема тысячелетия (с премией в $1 млн) после гипотезы Пуанкаре, решенной Перельманом 20 лет назад.
Форсинг: законная лазейка в задаче с уравнениями Навье-Стокса
Но есть небольшой подвох.
В доказательстве используется так называемый форсинг (forcing, внешняя сила, действующая на жидкость). В популярной версии задачи обычно спрашивают о жидкости, предоставленной самой себе. Однако в официальной формулировке Института Клея есть варианты, где forcing разрешён.
То есть это одновременно и «лазейка», и совершенно легальное решение задачи в том виде, в каком за неё обещали миллион долларов. Ждём подробностей.
ИИ, скандал и борьба за авторство
И как часто теперь бывает с ИИ, не обошлось без скандала. Всё-таки, IPO само себя не сделает.
Ключевую идею решения предложили математики Диего Кордоба и Луис Мартинес-Сороа. Тристан Бакмастер и Левент Альпёге (сотрудник Anthropic, тот самый кто во время финала ЧМ опроверг с ИИ гипотезу Якоби) с помощью моделей Anthropic довели её до доказательства для уравнений Эйлера.
По словам Бакмастера, слухи о методе дошли до OpenAI, и там за выходные внутренняя модель добила полную задачу. Затем ему якобы предложили единоличное авторство при условии исключения Альпёге. А на угрозу обратиться к прессе ответили в духе «зачем вам ломать карьеру».
OpenAI пока не комментирует. Открытым остаётся и вопрос, не обучалась ли модель на промптах самих исследователей.
Новый Deep Blue: что победа ИИ над уравнениями Навье-Стокса значит для науки
Все уже сравнивают момент с победой Deep Blue над Каспаровым в шахматах.
В общем, ждём подробностей, следим за гонкой IPO и ставим напоминание на 25 декабря про «Искуственный».
t.me/vitalmath

